Intérêt du CrossFire ??

Bonjour,

En achetant deux HD5770, et en les mettant en CrossFire, je pensais avoir un gain (notemment de FPS) dans les jeux (Ex : COD4 ...).
Or, que j'ai une seule ou deux cartes, le nombre de FPS est toujours à 91 ??? Et au début, j'avais le logo ATI CrossFire en haut à droite pendant le jeu, mais plus maintenant (???).

C'est normal ou pas que le nombre de FPS ne change pas en étant en CrossFire ? Si oui, quel est l'intérêt alors ???

le jeu est bloqué a 91 FPS dans le fichier CFG.

Tu le passes a 250 et tu verras que ca va monter.

Sinon le Crossfire est exploité par tellement peu de jeux que j'y ai renoncé !

Zeitoon a écrit:Sinon le Crossfire est exploité par tellement peu de jeux que j'y ai renoncé !

lol ... Qui veut une carte ? ^^

C'est vrai qu'il vaut mieux avoir une seule carte bien puissante qu'un SLI ou un crossfire

j'ai déplacé.

en ce qui me concerne, je ne suis absolument pas d'accord avec vous.
Maintenant les technologies SLI et Crossfire bénéficient d'une certaine maturité.
On peut constater dans plusieurs cas des performances doublées :
http://www.anandtech.com/show/4254/triplegpu-performance-multigpu-scaling-part1/4
http://www.hardware.fr/articles/829-17/gtx-590-hd-6990-performances-tri-quad-gpu.html
(Il y a surement d'autre comparatif ici : http://www.nhfr.org/t4564p20-topic-unique-comparatif-gpu)
Mais de façon générale, les performances varient de +25 à +100%.

Ensuite comme le souligne zeitoon, quelques jeux bride volontairement les FPS dans les jeux. Mais pour la plupart, tu peux le modifier manuellement dans un fichier de config prévu à cet effet.

Je suis d'accord avec robin que si on parle des premières carte graphique compatible multi GPU (6600GT chez Nvidia, X1800 (pas sure) chez ATI(à l'époque)).
Là c'est clair que le rapport perf/prix était proche de 0.

Et enfin un comparatif de ta carte en solo et en crossfire :
http://techgage.com/article/ati_radeon_hd_5770_crossfirex_performance/3

J'ai tout mis à fond sur COD4 et effectivement, avec une carte, je suis à 60 fps et avec le CrossFire, je passe à 100-120
Par contre, je n'ai pas l'impression d'avoir une image meilleure ...

MAis bon au final, je suis plutôt content ^^

yavka a écrit:J'ai tout mis à fond sur COD4 et effectivement, avec une carte, je suis à 60 fps et avec le CrossFire, je passe à 100-120
Par contre, je n'ai pas l'impression d'avoir une image meilleure ...

MAis bon au final, je suis plutôt content ^^

c'est l'essentiel !

Remuald a écrit:j'ai déplacé.

en ce qui me concerne, je ne suis absolument pas d'accord avec vous.
Maintenant les technologies SLI et Crossfire bénéficient d'une certaine maturité.
On peut constater dans plusieurs cas des performances doublées :
http://www.anandtech.com/show/4254/triplegpu-performance-multigpu-scaling-part1/4
http://www.hardware.fr/articles/829-17/gtx-590-hd-6990-performances-tri-quad-gpu.html
(Il y a surement d'autre comparatif ici : http://www.nhfr.org/t4564p20-topic-unique-comparatif-gpu)
Mais de façon générale, les performances varient de +25 à +100%.

Ensuite comme le souligne zeitoon, quelques jeux bride volontairement les FPS dans les jeux. Mais pour la plupart, tu peux le modifier manuellement dans un fichier de config prévu à cet effet.

Je suis d'accord avec robin que si on parle des premières carte graphique compatible multi GPU (6600GT chez Nvidia, X1800 (pas sure) chez ATI(à l'époque)).
Là c'est clair que le rapport perf/prix était proche de 0.

Et enfin un comparatif de ta carte en solo et en crossfire :
http://techgage.com/article/ati_radeon_hd_5770_crossfirex_performance/3

Mon dernier test remu remonte a un CF de 4870X² et a part dans les benchs, je ne gagnais que très peu ou rien du tout....

le véritable problème en fait, c'est que ça n'est absolument pas linéaire.

et puis ça me parait quelque part normal que plus tu vas faire un doublons de carte haut de gamme moins le matos va suivre derrière ^^'

Zeitoon, l'intérêt du crossfire c'est surtout avec des cartes moyenne gamme, lorsqu'on le fait comme toi avec du très haut de gamme il n'y a plus grand chose à grappiller.

Remuald a écrit:le véritable problème en fait, c'est que ça n'est absolument pas linéaire.

et puis ça me parait quelque part normal que plus tu vas faire un doublons de carte haut de gamme moins le matos va suivre derrière ^^'

J'avais derrière un Qx a 4.4GHz donc je ne pense pas avoir été à un moment cpu limited...

pmgamer a écrit:Zeitoon, l'intérêt du crossfire c'est surtout avec des cartes moyenne gamme, lorsqu'on le fait comme toi avec du très haut de gamme il n'y a plus grand chose à grappiller.

Bah juste pour les benchs comme je disais...

Puis c'est vrai qu'avec un cross ou un SLI il faut avoir le CPU qui suit derrière car sinon on est vite CPU limited. Cela a surtout un intérêt pour les hautes résolutions ou alors comme le souligne pmgamer pour les cartes moyennes gamme car un Cross (AMD) revient souvent moins cher qu'une seule grosse carte nVidia...

Zeitoon a écrit:
Mon dernier test remu remonte a un CF de 4870X² et a part dans les benchs, je ne gagnais que très peu ou rien du tout....

Ta 4870X², c'est déjà du crossfire. 2 cartes 4870X², c'est du Crossfire X donc 4 cartes.

C'est comme chez Nv où le tri Sli est plus performant que leur quad Sli.

youyoubart a écrit:

Zeitoon a écrit:
Mon dernier test remu remonte a un CF de 4870X² et a part dans les benchs, je ne gagnais que très peu ou rien du tout....

Ta 4870X², c'est déjà du crossfire. 2 cartes 4870X², c'est du Crossfire X donc 4 cartes.

C'est comme chez Nv où le tri Sli est plus performant que leur quad Sli.

Il me semble que la 4870X2 comme la 5970 sont vues comme une seule carte.
Il y a bien un Bi-GPU mais le système gère ça comme une seule carte et non deux.

nop

http://www.pcinpact.com/articles/radeon-hd-4870x2-palit/338-1.htm
Plus de puce pensée pour le haut de gamme, le CrossFire à la rescousse

Non non sioban, y'a bien 2CG dans le panneau de conf et quatre en CF !

ah oui c'est vrai ça te fait 4 GPU, la par contre je suis d'accord avec toi steph.
donc 2 GPU oui mais 3 et 4 non !

oki

Un truc tou bête aussi, je pensais que mon indice Windows 7 allait augmenter, mais il reste 7.4. M'enfin bon, le reste est au dessus, et le tout fonctionne bien, je ne vais pas pleurer