[Topic unique] Intel Ivy Bridge 22nm

ah, ce n'est pas le cas du sandy bridge ?

Non c'est une puce NEC sur la CM qui gère l'USB 3 comme les cartes contrôleur.

arf on va donc attendre ^^
En revanche ils font les mêmes magouilles que pour le P55 où ils ont réglé ça ?

Quelles magouilles ?

raccordement sur le pci 16x donc soit on fait du sli, soit de l'usb3

Non justement ça c'est réglé.

ouai enfin c'est pas du natif, ça veut tout dire !

Nan j'avais lu justement qu'intel assurait le strict nécessaire avec Sandy Bridge, c'est performant mais pas innovant, ils se sont pas foulé à rajouté l'usb 3 ou autres technologies abordables vu qu'ils assurent niveau performances, pourquoi se casser plus, dépenser plus. Faut faire raquer au maximum le consommateur. Moi j'attends de voir l'AMD Bulldozer pour changer mon E8500, tant que les cartes graphiques suivent, le proc pour les jeux c'est pas le primordial.

Je suis encore avec un E6750, certes o/c, mais les jeux tournent bien, enfin je ressens des limites des fois, mais ça reste bon pour le moment.

monster a écrit:Je suis encore avec un E6750, certes o/c, mais les jeux tournent bien, enfin je ressens des limites des fois, mais ça reste bon pour le moment.

+1
Par contre j'ai toujours 2Go de ram et une hd4870.
Pour bfbc 2 et company of heroes online, ca me suffit!

robin44 a écrit:Normal il en a ouvert un autre: http://www.nhfr.org/t5023-vds-alim-thermaltake-12kw-modulaire-qx9650-waterblock-enz

j'avais pas vu ce qu'il avait refait dans son topic, il n'y a même pas les photos du proco et du waterbloc... c'est un topic refait à la va vite ça !

Hitman1 a écrit:Nan j'avais lu justement qu'intel assurait le strict nécessaire avec Sandy Bridge, c'est performant mais pas innovant, ils se sont pas foulé à rajouté l'usb 3 ou autres technologies abordables vu qu'ils assurent niveau performances, pourquoi se casser plus, dépenser plus. Faut faire raquer au maximum le consommateur. Moi j'attends de voir l'AMD Bulldozer pour changer mon E8500, tant que les cartes graphiques suivent, le proc pour les jeux c'est pas le primordial.

+1

monster a écrit:Je suis encore avec un E6750, certes o/c, mais les jeux tournent bien, enfin je ressens des limites des fois, mais ça reste bon pour le moment.

youyoubart a écrit:

monster a écrit:Je suis encore avec un E6750, certes o/c, mais les jeux tournent bien, enfin je ressens des limites des fois, mais ça reste bon pour le moment.

+1
Par contre j'ai toujours 2Go de ram et une hd4870.
Pour bfbc 2 et company of heroes online, ca me suffit!

en fait tout dépend de la résolution dans laquelle on joue, il est vrai que les derniers jeux sortis, s'ils ne sont pas codés avec les pieds tournent encore très bien sur nos configs, même en 1920*1080

tiens

tu ne voudrais pas arriver aux 5000 toi ? ^^

Si je comprend bien nous allons être plusieurs à attendre alors

sioban a écrit:tiens

tu ne voudrais pas arriver aux 5000 toi ? ^^

y a le temps...

ça arrive vite

Je ressens les limites sous BFBC2 en full hd. Le processeur travaille entre 90 et 100% constamment, et je ressens des saccades par moments dû au cpu limited, pour dire même Crysis est plus fluide lol.

Oui c'est obligé. Vos cartes graphiques sont étranglées par vos processeurs, c'est assez prouvé par tous les tests maintenant. On voit très nettement que plus on monte dans la gamme des processeurs en terme de performances brutes, plus on libère le potentiel de nos CGs et donc plus on gagne des FPS...

J'ai pas encore réessayé BFBC2 mais j'ai testé metro 2033 (avant qu'il plante depuis que je l'ai réeinstallé) et le jeu tourne bien mieux avec la 5870 qu'avec les 4870 !! Donc mon E8500 tiens encore la route. Faut juste résister à la tentation consumériste que nous font miroiter les constructeurs.

Pareil pas besoin ^^