PostVille 80 Go ca vaut (toujours) le coup ?

Bonjour tout le monde,

Depuis Décembre, j'attend que le PostVille 80Go soit en dessous des 200€ pour l'acheter. Après 10 mois d'attente, c'est enfin le cas. Sauf que depuis tout ce temps, je me dis que ce n'est peut être plus une affaire ? Qu'en pensez vous ? Il y a peut être mieux maintenant non ?
Merci de vos éclaircissements ^^

Note :
PostVille 80 Go Bulk : 199.89
PostVille 80 Go Boite : 204.99 - 5% (Jusqu'au 14/10) = 194.74
Cherchez l'erreur Par contre, faut penser à ajouter les 2,50€ de frais d'emport ... je me marre ...

En version boite tu auras le berceau 2.5 vers 3.5 .

Sinon moi j'en suis toujours pleinement satisfait !

Il fait encore parfaitement l'affaire pour un disque système, après dans les SSD performants du moment tu as le C300 de Crucial, ou sinon du coté de OCZ avec les Vertex 2.

mais ton choix vaut toujours le coup

Dixit cydoo, OCZ a déposé le bilan...

arf on pourrait avoir plus détail ?, car d'après ce que j'ai lu jusque là juste la ram n'était plus supporter par OCZ, pour se recentrer sur la R&D pour SSD

la boite est en déficit depuis plusieurs années et va couler d'ici peu.

Remuald a écrit:arf on pourrait avoir plus détail ?, car d'après ce que j'ai lu jusque là juste la ram n'était plus supporter par OCZ, pour se recentrer sur la R&D pour SSD

+1 j'ai juste entendu ça
et que leur CA etait pas très bon, mais pas qu'il était en train de coulé.

Dixit Cydoo, ils travaillent à perte depuis maintenant plusieurs années donc le dépot de bilan va arriver...

ah ok
d'un coté c'est vrai qu'ils n'arrête pas de faire des nouveautés, ce qui est bénéfique pour nous et la concurrence.
C'est dommage quand même....

Bon bah vu les infos sur OCZ, forcément, ca donne pas envie.
J'ai pas trouvé de comparatif entre le C300 64Go (Que 128Go ...) et le Postville 80 Go ... par contre, pour le 128, il apparait qu'il est un plus rapide que le postville. En ce qui concerne les tests "pratique" de démmarage de Windows Sept et d'applications, ils se valent. Du coup, comme ça fait presque un an que je louche sur le PostVille, j'ai pris ce dernier ^^

Il vient en remplacement d'un OCZ Vertex 1 32Gb (qui a un peu vieilli) et je note tout de même une différence à l'utilisation
Intel propose un utilitaire pour passer d'un HD à l'autre sans tout réinstaller (clonage) et il fonctionne bien, par contre, impossible de recalculer l'indice Windows à cause d'un problème de pilote Moralité, j'ai tout réinstallé.
Pour ceux qui se demande ce que va devenir l'OCZ, et bah il est pas à moi, mais à mon frère qui ne l'utilisait plus depuis 3-4 mois... Donc je vais peut être le mettre dans mon vieux P4 3Ghz et voir ce que ca donne ou lui rendre ...
En tout cas ca fait bizarre, mon indice Windows passe de 5.9 avec l'OCZ (AHCI/TRIM et tout le bordel) à 7.7 avec le Intel ... cool ... bon bah maintenant faut que je change ma carte graphique (GT8800) qui n'est qu'à 6.8 ... lol (Geek inside ???)

Merci pour vos commentaires et votre aide !!

Yavka.

Moi je regarde plus le Vertex 2 mais c'est vrai qu'avec ce que l'on dit sur OCZ....
en tout cas c'est un bon choix ! (le C300 aussi d'un coté )

si vous quittez OCZ, forcement OCZ va finir mal ^^', après si les performances sont à la hauteur je vois pas vraiment le souci , pour la durée de vie, tout les SSD sont placés en moyenne à 1.5Millions d'heures donc ça laisse de la marge non XD ?

Ben bilan : OCZ Vertex 2 = early failure (15 jours)...

tu comptes changer du coup ?

C'est quoi ce déterrage de topic

oui je change ^^

Au que oui, ca marche fort !