2.5" VS 3.5" à 15K tr/min
Page 1 sur 1 • Partager •
2.5" VS 3.5" à 15K tr/min
Nouveau test mais cette fois tout le monde à 15K tr/min en 2.5" et 3.5"
http://www.presence-pc.com/tests/disques-durs-15000-23285/
On entend parfois dire que les disques durs sont d’ores et
déjà morts, mais ce n’est qu’une impression due au décollage des SSD. Comme
nous l’expliquions précédemment, les bons vieux disques durs ont
pour la plupart encore de beaux jours devant eux. Il y a toutefois un
marché qui a toutes les chances de se faire remplacer par le stockage à
base de mémoire flash dès les prochaines années, voir les prochains
mois : celui des disques durs hautes performances. L’une des premières
victimes de cette évolution va être le format 3,5", du moins dans les
entreprises, et plus spécifiquement les disques durs SAS à 10 000 et
15 000 tr/min, qui vont se faire remplacer par les modèles 2,5". Pour
cet article, nous avons comparé les deux formats à 15 000 tr/min.Zoom
Si, côté grand public, les disques durs 3,5" (destinés aux desktops)
et 2,5" (destinés aux portables) sont totalement différents, à
l’exception de la densité de stockage, il y a énormément de similarités
entre les deux formats côté entreprises. La raison pour laquelle les
capacités et vitesses de rotation sont si proches sur ce segment est
simple : en interne, les disques durs professionnels 3,5" et
2,5" font appel à des plateaux de même diamètre. Plus que le format,
c’est la vitesse de rotation qui donne le la sur ce segment, les modèles
fonctionnant à 15 000 tr/min nécessitant des plateaux plus résistants
que les autres.
La principale différence entre les deux formats réside donc dans la
capacité totale qu’il est possible d’atteindre : les disques durs 3,5"
étant plus épais que les 2,5" (26 mm contre 15 mm), ils peuvent contenir
plus de plateaux. Les disques durs SAS 3,5" tournant à 15 000 tr/min
peuvent ainsi contenir jusqu’à quatre plateaux et afficher une capacité
de 600 Go, alors que les modèles 2,5" comparables ne peuvent en contenir
que deux (avec une capacité forcément réduite). En 10 000 tr/min, les
disques durs 2,5" à usage professionnel peuvent monter jusqu’à trois
plateaux.
Au vu des nombreux avantages que possèdent les disques durs 2,5" sur
leurs homologues 3,5" (consommation et encombrement réduits, pour
commencer), l’argument de la capacité peut dans bien des circonstances
et pour bon nombre d’entreprises sembler assez maigre. Reste toutefois
une question souvent essentielle : sur le plan des performances, comment
les disques durs 2,5" haute vitesse se défendent-ils par rapport à
leurs grands frères 3,5" ? Pour répondre à cette question, nous avons
soumis plusieurs disques Hitachi à usage professionnel à notre batterie
de tests.
http://www.presence-pc.com/tests/disques-durs-15000-23285/

Mimi- NHFR All Stars

- Nombre de messages: 8789
Localisation: Rezé
Re: 2.5" VS 3.5" à 15K tr/min
donc vaut mieux un petit travailleur qu'un grand mou... 

Axragide- Gold Member

- Nombre de messages: 853
Localisation: loin de nantes!
Re: 2.5" VS 3.5" à 15K tr/min
Oui au final c'est bien ça 


Mimi- NHFR All Stars

- Nombre de messages: 8789
Localisation: Rezé
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum

