Stacker 830 Water Cooling Inside

Faux, avec une pince de serrage qui va bien ça tient aussi bien ces colliers surtout avec des embouts cannelés puis du coup le collier serre en écrasant légèrement le tuyau dans la cannelure

effectivement, d'ailleurs je me demande si j'en ai pas mis sur certaines entrées sorties

je confirme, on en voit sur la photo:

http://www.servimg.com/image_preview.php?i=113&u=11118419

c'est que ca tient alors ^^

ma pompe est moins bourrine que la tienne, la laing 12v c'est du 600L/h si je dis pas de conneries

j'ai essayé de mettre un attache cable sur le tuyau. ca a l'air de le faire ... wait and see

Est ce que vous croyez que le petit ventilateur qui se trouve a coté du waterblock cpu est utile ?

http://img80.imageshack.us/img80/8862/vuedehautux7.jpg

J'ai vu qu'il etait présent dans la boite de ma carte mère donc je m'interroge ...
Sinon j'ai fait un test InGame hier soir : la gtx en charge ne dépasse pas les 60° pour une températere de 38 degrés en idle. Ca vous parait correct ? Par contre mon alim chauffe bcp + ( peut etre du à la baisse de la ventilation du boitier ? )... Pour le cpu, j'ai pas trop d'idée, les sondes ne m'indiquent pas les bonnes températures mais je pense que ca devrait aller .
Le chipset monte dans les 40-45 degrès en burn ... ca roule ?

le petit ventillo sert pour les mos de l'alim du CPU, donc si Vcore/ampérage sont élever, c'est utile

ok mimi. Merci

z'en pensez quoi sinon des températures ? ?

temp correctes.

Pour ce qui est du chipset c'est une température normale sachant qu'un P35 à 55° c'est pas déconnant. Par contre personnellement je trouve que ton GPU chauffe pas mal pour du watercooling. En comparo avec ma HD3870 qui est vmoddée elle ne dépasse pas les 45° même au bout de 2 heures de COD4 !

En réfléchissant bien c'est peut-être lié à l'ordre de tes composants car tu as fait:

Pompe -> RAD 240 -> CPU -> RAD 120 -> RAD 120 -> GPU -> Pompe.

alors que j'aurais fait:

Pompe -> CPU -> RAD 120 (1 seul car 2 x 120 à suivre ça doit pas mal diminuer le débit) -> GPU -> RAD 240 -> pompe.

D'ailleurs dans l'ordre que tu as fait c'est ta pompe qui se récupère la chaleur de la CG. Votre avis là-dessus les autres ?

c'est peut etre du à la taille de la puce aussi ? ...

EDIT : sachant qu'avec le rad stock je dépassais facilement les 75°

Mon avis :

Pompe -> CPU -> Rad 240 -> CG ->RAD 120x2-> pompe.

Pour la Temp Gpu christophe, on ne peut pas comparer un 3870 meme vmoddée a une GTX 280 qui a quelques millions de transistors en plus.

Moi ma X2 elle m'affiche des temps de 80°c regulierement en AC mais la gratix arrive.

Oui c'est vrai aussi puis j'avais 85° en burn avec les fréquences et tensions d'origines avec le rad stock

Sinon je suis d'accord avec l'ordre donné par Zeitoon, ça rejoint ce que je dis

Moi ca me parait surtout plus efficace !

vous pensez qu'il serait judicieux que je redémonte tout ? je vous cache pas que ca m'emmerde bcp !
Pour la température de la gtx, ca te parait donc logique stéphane ? J'ai essayé de trouver des infos sur le web, mais y'a rien de très explicite.

j'aurais dis comme Zeitoon pour le montage

je monte la X2 en WC ce WE.

Chez_SebZ a écrit:vous pensez qu'il serait judicieux que je redémonte tout ? je vous cache pas que ca m'emmerde bcp !.

up

Moi je dis qu'il n'y a pas d'ordre a respecter. Je n'ai plus de watercooling, et je ne suis pas un expert non plus, mais si on réfléchit:

robin44 a écrit: 1 seul car 2 x 120 à suivre ça doit pas mal diminuer le débit

Dans un circuit fermé, c'est l'élément le plus restrictif qui impose le débit à l'ensemble du système. Si tu met 2 x 120 a la suite juste avant la cg, le débit ne va pas être diminué juste pour la CG, et revenir a la normal pour les composants juste apres la pompe.
En faite, le débit n'est pas dégressif après la pompe en passant dans les différents blocs mais bien uniforme en fonction de l'élément le plus restrictif. Ensuite, ce n'est pas parce que tu mets 2 élément a la suite que ça casse le débit. Si sans rad, tu as un débit de 200 L/h et que tu mets 1 rad, tu passes a 150L/h, rajouter un autre rad identique ne fera pas baisser le débit a 100L/h. Les 2 rad ayant le même débit de 150L/h, tu resteras a cette valeur.( C'est théorique quand même, tu vas peut être perdre 5-10L/h...)
Pour finir sur le débit, je dirais que c'est le nombre d'élément et leur restriction vis a vis du débit qui impose le débit final en fonction de la pompe et non l'ordre des composants.

Ensuite pour la température au sein du système en fonction de l'ordre, je dirais même topo.
La température peut être considérée comme la même en tout point du système. En effet, vu les débits importants, la différence de température de l'eau en amont et en aval d'un bloc ne dépasse par 1 degrés. Il ne faut pas croire que l'eau va prendre 10°C dans un bloc et en perdre 10°C en passant par le radiateur... ( C'est toujours théorique, c'est sur que si tu mets un watercooling sur une plateforme stukrail avec 2 CPU Quadcore, et un tri-sli de GTX280 avec tous les blocs à la suite en enfin le rad, surement que le delta de l'eau en début et fin des blocks sera significatif.

Enfin, ca me rappelle les histoires de mettre le rad juste avant le bloc pour "être sur d'avoir l'eau la plus froide". Mais que pour certains, ce n'était pas bien parce que justement de l'eau chaude arrivait directement à la pompe sans la refroidir, et que ca pouvait l'abimer à long terme.

Pour ma part, je dirais: mets les élément comme tu veux du moment que ça facilite ton intégration, c'est a dire que tu es le moins de tuyau possible. Ça limitera ainsi le parcours dans les tuyaux qui est aussi un élément restrictif du débit.

Après si ce que je dis est erroné, ou plus applicable dans le watercooling, dites le moi car ça fait 4 ans que je n'y ai plus touché.