[Topic Unique] SSD

Je n'ai jamais eu de Vélociraptors mais c'est vrai que les tests indiquent bien que au niveau sonore ils sont super bien positionné, même niveau dissipation.

Par contre le modèle 600Go utilisent trois plateaux de 200Go, mais qu'en est il des versions de 450Go et autres... les perf sont elles identique ou très différentes ?

outch :

http://www.presence-pc.com/actualite/OCZ-SSD-PCIe-Z-Drive-R2-38785/#xtor=RSS-11


ah :
http://www.pcworld.fr/2010/04/07/firmware-ssd-sandforce-ocz-responsable-rumeurs-difficultes-mise-jour/483561/?utm_source=xml&utm_medium=rss&utm_campaign=rss

Aller un petit SSD sur port PCI-Express en échange d'un rein ça vous dit

http://www.comptoir-hardware.com/actus/stockage/10336-z-drive-r2-une-nouvelle-generation-de-ssd-pcie-qui-decoiffe-.html

robin44 a écrit:Aller un petit SSD sur port PCI-Express en échange d'un rein ça vous dit

http://www.comptoir-hardware.com/actus/stockage/10336-z-drive-r2-une-nouvelle-generation-de-ssd-pcie-qui-decoiffe-.html

contre des lunettes alors

+1

Remuald a écrit:Un nouveau Velociraptor pour taquiner les SSD ? :
http://www.59hardware.net/actualite/disques-durs--ssd/[maj]-un-nouveau-velociraptor-chez-western-digital-:-le-vr200m-201004069627.html

Test :
http://www.presence-pc.com/tests/velociraptor-600-go-23281/

D'autres tests :
http://www.hardwaresecrets.com/article/966
http://www.legitreviews.com/article/1272/1/

Mtron est mort :
http://www.presence-pc.com/actualite/mtron-ssd-38821/

rip mtron

c'était préssenti depuis longtemps..

moche !

Des SSD pas chers chez SuperTalent :
http://www.hardware.fr/news/10873/ssd-chers-mais-petits-supertalent.html

Chez OCZ les Vertex et les Agility arrivent en version 2 :
http://www.hardware.fr/news/10872/vertex-2-agility-2-ocz.html

Remuald a écrit:Mtron est mort :
http://www.presence-pc.com/actualite/mtron-ssd-38821/

Oh mince alors, ils étaient pourtant bien partie au départ.

Comparatif :

• Crucial M225 (256 Go)
  
• Intel X25-M V2 (160 Go)
  
• OCZ Vertex (120 Go)
  
• Solidata K5 (64 Go)
  
• Toshiba HG2 (256 Go)
  

http://www.presence-pc.com/tests/SSD-comparatif-23280/


Le futur X25E d'intel en 25nm en version 100, 200 et 400 Go.

http://www.fudzilla.com/content/view/18402/1/

le Colossus LT est mis à jour aussi :

http://www.comptoir-hardware.com/actus/stockage/10390-ocz-met-a-jour-son-ssd-colossus.html

M'enfin ! comparer des ssd de tailles différentes n'a pas trop de sens !!

+1

Un concurrent direct de la puce NAND, le Milipede :
http://www.presence-pc.com/actualite/IBM-Millipede-NAND-38851/

Dis Papa un SSD, c'est mieux en AHCI ou en IDE?:
http://www.cowcotland.com/news/19730/ssd-ahci-ide.html

Je crois que la question avait été répondue par OCZ : surtout pas en AHCI !!!

D'ailleurs dans leur utilitaire, ils le détectent.

Mais bon, moi j'avais fait les test avec le mien, IDE ou AHCI, c'était kif.

Mais depuis je suis revenu en IDE à cause des recommandations d'OCZ : 

AHCI: Most motherboards have the option to enable the Advanced Host Controller Interface (AHCI) in the BIOS which allows Hot-Plugging and Native Commands Queuing. Enabling AHCI results in conflicts between the controller and the drive that are apparent as sluggish overall system performance.

moi c'est plutot pour savoir si le trim fonctionne bien que j'ai un doute.
meme si au niveau de seven c'est ok ...

Question de noob concernant les SSD : quid de la durée de vie "estimée normale" de ces disques? (à un niveau de performance acceptable). Y-a-t'il une technologie meilleure qu'une autre dans ce domaine?

Un SSD quel qu'il soit c'est un assemblage de puce, dites NAND, une sorte de grosse clef USB en fait ^^, la durée de vie de ses puces, dépend de leurs capacité à écrire, réécrire, rereecrire, etc.

Aujourd'hui, on garde en moyenne un PC 2 ans, les MTBF (temps avant une probable panne) est de 1.5Million d'heures, ça laisse un peu de marge .

La performance des SSD, se situe surtout au type de gravure utilisée (le plus petit c'est 34nm si je ne me trompe pas ^^'), et du controleur (le meilleur pour l'instant c'est le SandForce 1500)

voily voilou